Cuando asumimos que alguien tiene una enfermedad o trastorno, una de las primeras preguntas será: «¿es grave?» La gravedad o levedad se traslada al ser mismo: «X es autista leve», «Y es autista severo». Por supuesto, frente a lo “normal”, lo “neurotípico”, estas consideraciones no se dan. Se dan sobre lo que se cree dañado.
Sabemos que el autismo, desde el paradigma de la neurodiversidad, es una condición de vida y, más allá, una identidad. ¿Cómo podría ser “leve” o “severa”? Más “grados” la pregunta correcta sería: ¿qué tipos de apoyos requiere esta persona en su vida para vivirla con calidad?
Salir del enfoque médico y del capacitismo implica mirar al autismo como una identidad y a las dificultades que coloca el entorno cambiarlas con apoyos, ajustes y una cultura de respeto.
¿Usted es un neurotípico severo o leve? ¿Y eso dependería de qué? Un parámetro para medir su gravedad podría ser su inclinación a ver “trastornos” en los demás. Piénselo.
Hola a todos y todas, soy psicólogo y lingüista. Estudié psicología clínica en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Hice mi máster en Ciencias del Lenguaje por la Sorbonne Nouvelle Paris – III (Francia). Realicé especializaciones doctorales en la Universidad Autónoma de Madrid y la Université de Limoges. Hice mi doctorado en Ciencias del Lenguaje por la Université Sorbonne Nouvelle Paris - III (Francia).
Desde el 2008 en que regresé al Perú, me a la investigación, dignóstico e intervención en Condiciones del Espectro Autista
En el 2009 fundé el Equipo de Investigación y Trabajo en Autismo (EITA).
Doy conferencias, seminarios y talleres en el Perú y en el extranjero y soy profesor universitario desde el 2006.
En el 2007 escribí el libro “El retorno a la aldea. Neurodiversidad, autismo y electronalidad.”
Fui invitado a la ONU el 2 de abril de 2019 en el marco del día mundial de concientización del autismo “Tecnologías de asistencia, participación activa” como ponente en el panel “Comunicación: un derecho humano”.
